所以，大家应该猜到，为什么这些正牌商家要抢注商标了。

大公司为何疯狂注册商标

这么多大公司都在疯狂注册商标，其意图是什么呢？

成都某律师事务所的金律师表示，如果一家公司申请注册商标时选择了某种类别，如可口可乐注册“雷碧”时选择了“非含酒精饮品”类，那么若另有商家生产了“雷碧”品牌的非含酒精饮品，那么可口可乐就可以进行起诉。

不过，一方发起诉讼时，必须要证明对方产品商标与自己近似。此外，像可口可乐公司注册“雷碧”商标，可能就是为了避免遭山寨的预防手段。因为，如果可口可乐不注册“雷碧”，那么，另一个商家生产了“雷碧”，而且变更了字体设计等，可口可乐就不容易证明对方的商标与自己的“雪碧”类似。

但是，对于上文图片中的“雷碧”饮料，金律师认为，可口可乐哪怕以“雪碧”商标侵权为由进行起诉，也很可能胜诉，因为图片中的山寨产品的包装与雪碧非常近似。而可口可乐注册“雷碧”主要是预防措施。

其实，最近几年，大公司的商标案并不少见。例如“新百伦”和“New Balance”一案件。

2006年，新百伦贸易（中国）有限公司于成立，主要负责在中国销售New Balance运动鞋系列产品。为适应中国市场文化，这家美国公司选择使用“新百伦”的中文名进行宣传和营销。但这个商标被此前已拿下“新百伦”商标的广州市民周乐伦告上了法庭。

据北京商报2016年6月27日报道，广东省高级人民法院公开宣判新百伦商标权纠纷案，终审判决认定新百伦贸易（中国）有限公司构成侵权，并赔偿款原告人民币500万元。

此外，贵州的“老干妈”与福建的“老大媽”也展开了一场商标权属的争夺。2016年，双方历时4年的商标权属纷争终于尘埃落定。

北京市高级人民法院作出终审判决认为，福建省南安市阿庆嫂食品有限责任公司申请注册的“老大媽”商标，构成对贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司持有的驰名商标“老干妈及陶华碧头像”与“老干妈”的摹仿。

现行的《商标法》第十三条规定：

 

为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

最后给大家看一看搜索关键词“耐克”弹出来的商标，你就能深刻感知这些大牌厂商真的有多苦了：

来源：财经早餐